?

Log in

No account? Create an account
Представьте, что вы живёте в фашистской стране, которой правит безжалостная и безумная мафия. Представьте, что в вашей стране прикормленные властью банды убивают неугодных. Представьте, что ваша страна развязала и ведёт преступные войны. Представьте, что конфронтация с международным сообществом грозит вылиться в по-настоящему большую войну, а на вашу страну всё накладывают и накладывают санкции, тяжесть которые режим, не стесняясь, перекладывает на плечи населения.

Представьте, что ваш президент, устроивший весь этот кошмар, будет у власти до самой смерти, и никто ему не помешает. Представьте, что стоит вам начать всерьёз против этого протестовать — и бригады отлично обученных полицаев, а то и тех самых прикормленных властью бандитов уничтожат вашу жизнь под завывания насмотревшейся телевизора соседки, что так с вами, сволочами, и надо.

Представьте, что если вы восстанете против этого порядка вещей, ваша страна очень даже может убить вас быстро и не задумываясь, после чего вас объявят террористом.

Read more...Collapse )

[reposted post] Официальный сайт МИД РФ

ДОГОВОР
между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива

Российская Федерация и Украина, далее именуемые Сторонами, руководствуясь отношениями дружбы и сотрудничества между народами России и Украины, исторически сложившимися братскими узами между ними договорились о нижеследующем:

Статья 1
Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины.

Статья 2
1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
2. Торговые суда под флагами третьих государств могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются в российский или украинский порт или возвращаются из него.

Статья 4
Споры между Сторонами, связанные с толкованием и применением настоящего Договора, разрешаются путем консультаций и переговоров, а также другими мирными средствами по выбору Сторон.

"24" декабря 2003 года.

Отсюда

[reposted post] Диалог с мышебратом



Все-таки россияне - патологические лжецы. И знает же, свинособака, что лжет, и знает, что его собеседник понимает, что россиянин лжет, и ловят его постоянно показательно на лжи, но, блядь, продолжает вдохновенно пиздеть, периодически делая круглые глазки дурачка.

[reposted post] Смельчаки

Я и не сомневался, что наука нынче такая. Смелые люди решили это показать всем. Смелые они. Но этот паровоз все равно не остановишь: люди всегда хотят то, что хочется, а не то, что истинно.

https://www.bbc.com/russian/features-45751968

Хе-хе

Как же красиво  крысу загнали в угол на этот раз, прямо показательно.


Подозреваемый в отравлении Скрипалей «Руслан Боширов» оказался полковником ГРУ Анатолием Чепигой


Ждем-с интервью Анатолия Чепиги о том, что он не является Русланом Бошировым.
И новой порции живительных санкций, конечно.
В то время, как постепенно догнивают многие машиностроительные, химические и металлургические гиганты, ориентированные на бесплатные энергоносители, - то, за что зубами держались 23 года независимости, параллельно расцветала новая экономика, полностью основанная на реальных рыночных условиях. Только последние годы начали отмечать вклад "айти"-индустрии - самой крупной и заметной на фоне других. Остальное остается широкоизвестным в довольно узких кругах.

Вот, например, видеопродакшн. Примеры:







Kyiv becomes prime location for foreign music videos, commercials

(примеры только за 2017 год)

Во-первых, в правилах русского языка вы не найдете ничего про правильность применения предлога "в": пруф 1, пруф 2.

Во-вторых, считается, что: "предлог «в» используется: "со всеми континентами и с большинством стран:  в Европе, в Америке, в Азии, в Африке; в России, в Германии, в США."

В-третьих, если у правила (или у традиции использования) есть исключение, то, вероятно, оно должно когда-то возникнуть. Очевидно, в случае с названием государства исключение в языковом правиле не может появиться раньше появления самого государства. Следовательно, если бы исключение для "Украины" и появилось бы, то случилось бы это не раньше 24 августа 1991 года. Никаких свидетельств утверждения новых правил с иключением для "Украины" нет. Напротив, всего 10-15 лет назад российские официальные лица широко использовали предлог "в". Проверять это рекомендуется с помощью видео тех лет, потому как текстовые версии российских сайтов правятся.

Переход на исключительное использование российскими сми и официальными лицами предлога "на" произошел оринтировочно в 2013 году с началом активной фазы российской информационной агрессии в отношении Украины. Причем, истерия вокруг "в/на" отдельно искусственно раскручивалась. И вот, спустя несколько лет, большинство жителей России уже искренне считают, что "в Украине" - неправильно, а "на Украине" -  верно, и всегда так было ("Океания всегда воевала с Остазией").

Забавен также тот факт, что основоположник русского языка А.С. Пушкин писал: "Старик Палей из мрака ссылки В Украйну едет в царский стан" (проявляя, таким образом, безграмотность?).

Также, в сети есть очень любопытное письмо Института русского языка им. В. В. Виноградова 2009 года, в котором прямо указывается: "в устной разговорной речи, а в периоды явного охлаждения межгосударственных отношений и в публицистике, сохраняется традиционная литературная норма - жить на Украине, приехать с Украины." То есть подчеркивается политический характер применения предлогов в российких СМИ.

Итак, объективных причин утверждать про ошибочность использования словосочетания "в Украине", когда речь идет о государстве  (то есть, в большинстве случаев) - не существует. Напротив,  нет свидетельств повления исключения  для "Украины"  при использовании предлогов с названиями государств. Следовательно, люди, утверждающие про ошибочность применения словосочетания "в Украине" являются либо лжецами, либо жертвами политической пропаганды. К тому же, правильность применения предлога "на" - крайне сомнительна, так как не существует свидетельств наличия "исключения", поэтому люди, использующие "на", скорее всего, делают это ошибочно или намеренно (в шовинистических или политических целях).

Российский новояз

Тема подмены смысла слов российскими пропагандистами достаточно обширная, давно собираюсь написать пост, хоть немного ее  раскрывающий. Пожалуй, продолжу собираться, а пока зацеплю аспект имен собственных иностранного происхождения.

По данному вопросу российское хамство не знает предела. Кроме замены предлога "в" на "на" перед названием государства Украина (обсуждение), названия некоторых соседних государств также искажаются таким образом, чтобы выглядеть как название территории, некогда входившей в одну из российских империй, видимо, с целью подчеркнуть игнорирование существования этих государств:
Беларусь называют Беларуссией,
Молдову - Молдавией,
Балтийские страны - Прибалтикой.

Хотя все приличные люди уже давно знают про российскую википедию (что она является одним из инструментов пропагандистов), все же вот цитатка: Президент Молдавии, согласно Конституции, является главой Республики Молдова. Немного абсурдное выражение. Но промытый мозг не заметит противоречий и не проверит статьи на других языках, а, значит, и так сойдет.

За имитацией бурной деятельности ввх не слежу, но вот на недавней встрече с Трампом он по-хамски назвал его жену Меланьей (видимо, чтобы намекнуть своей пастве на какие-то особые отношения?), хотя даже российских корней у нее никаких нет. В общем-то, у немцев больше оснований называть путина Вальдемаром. Но не называют же.

Жонглирование словами и подмена понятий, конечно, помогают в промывке неокрепших умов. Но и нам становится легче идентифицировать пораженного пропагандой собеседника по использованию им определенных слов-маркеров.